Die Pannen in schwedischen Kernkraftwerken und die Diskussion um deren Sicherheit beschäftigen weiterhin die schwedischen Medien und waren ja auch an dieser Stelle schon oft Thema. Was hat sich in der Zwischenzeit getan?

• Die Reaktoren Forsmark 2 und Ringhals 2 laufen wieder, nachdem sie vor kurzem erneut abgeschaltet werden mussten (E).
• Ringhals muss sich vorwerfen lassen, eine ähnlich mangelhafte Sicherheitskultur zu praktizieren wie der Pannenreaktor Forsmark. Gegen verschärfte Sicherheitsauflagen wehrt man sich aber mit dem kindischen Argument, es wäre ungerecht, weil die anderen diese nicht hätten.
• Derweil entdeckt man radioaktives Material in einem Korridor in Forsmark 3, in dem es nicht hätte sein dürfen. Und in einem Hochsicherheitsraum von Forsmark 1 findet man Essensreste und Zigarettenstummel, obwohl die entsprechenden Tätigkeiten dort verboten sind. (S)

• Auch das Kernkraftwerk Oskarshamn, weiter südlich an der schwedischen Ostseeküste, hat Probleme. Ein Kubikmeter radioaktives Wasser schwappte aus einem Tank über. ([S](http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=1216356)) Damit die zusätzlichen Ausgaben der staatlichen Kontroll- und Sicherheitsbehörden nicht vom Steuerzahler gedeckt werden müssen, soll jetzt eine neue Sicherheitsgebühr für die Kernkraft-Industrie [eingeführt werden](http://www.sr.se/cgi-bin/International/nyhetssidor/artikel.asp?ProgramID=2108&Nyheter=&format=1&artikel=1229272). Gut so. Das rote Warnschild oben ist übrigens keine Karikatur von Kernkraftgegnern, sondern das [neue Symbol](http://www.iaea.org/NewsCenter/News/2007/radiationsymbol.html) der internationalen Atomenergiebehörde, um die Öffentlichkeit vor radioaktiven Gefahren zu warnen.

Dem schwedischen Arbeitsmarkt geht es zur Zeit sehr gut und es entstehen viele neue Stellen. Schon werden in den Bereichen Bau und IT die Leute knapp (S).

Die geplante Gaspipeline durch die Ostsee von Russland nach Deutschland wird in Schweden weiterhin diskutiert. Zuletzt kam die Frage auf, ob Schweden das Projekt überhaupt noch stoppen könnte. Außenminister Bildt bezweifelt das (S), weil die alte sozialdemokratische Regierung im Rahmen der Trans-European Networks (E) schon zugestimmt hatte.

Eine eigene Untersuchung der schwedischen Regierung widerspricht (S) dem jedoch und kommt zu dem Schluss, dass in der Sache kein bindender Beschluss gefällt wurde. Unterdessen werden lokale Proteste (S) gegen die Pipeline laut, vor allem auf den Ostseeinseln Öland und Gotland, an denen die Gasleitung vorbeigeführt werden soll. Eine Untersuchung der Umweltfolgen steht noch aus.

Mehr bei Radio Schweden.

Wie oft hat man in den letzten Jahren in Deutschland das simple Mantra der Neoliberalen gehört? Arbeitskosten runter, dann kommen die Arbeitsplätze.

In einer aktuellen Pressemitteilung vergleicht das statistische Bundesamt ein paar Zahlen: In Deutschland fallen auf 100 Euro Bruttolohn 33 Euro Nebenkosten an, in Schweden 51. Der durchschnittliche Stundenlohn ist mit 31 gegenüber 28 Euro ebenfalls höher in Schweden.

Arbeit ist also viel teurer in Schweden. Nichtsdestotrotz brummt die schwedische Wirtschaft nicht erst seit kurzem und die Arbeitslosigkeit ist vergleichsweise gering. Habe ich etwas missverstanden, oder lügen Neoliberale beziehungsweise haben keine Ahnung?

(via) Die Zahlen beziehen sich auf 2004, die kürzlichen Einschnitte der konservativen schwedischen Regierung sind also nicht berücksichtigt, ebenso wenig die deutschen Reformen der letzten Jahre, die den Abstand noch weiter vergrößert haben dürften.

In Schweden ist es sehr üblich, obige Phrase über seinen Briefschlitz zu schreiben. Sie bedeutet “Keine Reklame, bitte”. Das Gute ist, dass sich die Versender und Austeiler daran halten müssen und man wirklich keine Reklame bekommt.

Der schwedische Staatshaushalt hat ein sattes Plus. Wenn ich in der Schule richtig aufgepasst habe, sollte man jetzt nicht die Steuern senken, um die gute Konjunktur noch weiter anzuheizen. Genau das tut die konservative Regierung jedoch weiterhin – wie erwartet und angekündigt. Das Geld könnte man doch sehr gut ausgeben, um vorhandene Missstände zu beseitigen, aber man will der Forderung der Opposition, die Ausgaben zu erhöhen, nicht nachkommen.

Wann hatte Deutschland eigentlich zuletzt ein Haushaltsplus?

Eine ältere Sendung von “Monitor” beleuchtet die Steuertricks von IKEA. (via)

... geht es gut.

Nachtrag: Gleiches gilt für den schwedischen Tourismus. Eine Wachstumsrate von 9% bei den Übernachtungen 2006 im Vergleich zum Vorjahr kann sich sehen lassen (E).

Wikipedia zu Reallohn: Der Reallohn ist [...] ein Maß für die Kaufkraft. Er gibt die effektive Höhe der Arbeitsentgelte unter Berücksichtigung der Geldwertentwicklung an.

Und so sieht das im europäischen Vergleich aus:

Was natürlich noch interessanter wäre zu wissen, ist, wie das absolute Niveau der Reallöhne heute aussieht und ob die Entwicklung anhält. Haben die anderen also nur zum hohen deutschen Lohnniveau aufgeholt, oder ist Deutschland wirklich zurückgefallen?

(via, Bildquelle: 1, 2)

IKEA ist keine Aktiengesellschaft, sondern im Besitz einer Stiftung, unter der Kontrolle des Gründers Ingvar Kamprad und seiner Familie. Deswegen dringen Informationen zum Gewinn des Konzerns normalerweise nicht an die Öffentlichkeit. Neulich, in seiner Weihnachtsrede an die Beschäftigten, verplapperte (S) sich der Gründer jedoch: Die 221 Möbelhäuser in 24 Ländern haben von September 2005 bis August 2006 umgerechnet 17,6 Milliarden Euro umgesetzt und dabei einen Gewinn von 2,8 Milliarden erzielt.

Die anderen Artikel zu IKEA auf Fiket findet man hier.

Hier noch eine [weitere](http://www.fiket.de/2007/01/13/wort-der-woche-tjugondag-knut/#more-487) lustige IKEA-Werbung mit Billy Idol: ([Youtube Direktbilly](http://www.youtube.com/watch?v=h4wHHyexeVs))